← 아티클

JOURNAL

실리프팅에서 고려하는 세 가지 요소

실리프팅에서 고려하는 세 가지 요소에 관한 원문의 문헌·사례와 해석상의 주의점을 소개합니다.

작성자: 유혜미작성일: 수정일:

원문 작성 당시의 문헌·증례·개인 경험을 바탕으로 정리한 글입니다. 연구의 대상과 한계를 구분해 읽어야 하며, 개인별 진단과 치료는 의료진과 상의해야 합니다.

실리프팅에서 고려하는 세 가지

원문은 2021년 당시의 실리프팅 경험을 고정, 깊이, 디자인이라는 세 요소로 설명한다. 현재 사용되는 압토스 등 특정 제품의 사용설명이나 술기와 동일하게 볼 수는 없다.

고정

실의 구조와 고정 방식에 따라 조직에 전달되는 힘이 다를 수 있다. 원문에 있던 매듭·이중 고정의 구체 방법과 지속기간 비교는 제외했다. 특정 방식이 더 오래간다는 결론은 별도 비교 근거가 필요하다.

깊이

혈관·신경·이하선관과 피부 두께를 고려해야 한다. 특정 전문과가 항상 가장 안전한 깊이를 안다는 우월 표현은 사용하지 않는다. 얕은 비침·딤플·실 노출은 진료로 평가하며 스스로 마사지하거나 실을 당겨 해결하지 않는다.

디자인

원문은 피부·지방·골격과 기존 비대칭을 함께 보아야 한다고 설명한다. 실의 수나 벡터만으로 골격 비대칭의 원인을 해결할 수는 없다. 큰 광대나 옆볼 꺼짐도 일률적인 방향으로 교정할 수 없다.

치료 목표와 가능한 변화, 한계, 회복과 부작용을 상담에서 확인하는 것이 중요하다. 실리프팅이 노화를 막거나 부작용 없는 결과를 보장하지는 않는다.

출처: 유혜미 원장 네이버 블로그 원문

원문 게시일과 홈페이지 편집일을 구분하여 표시합니다.